Dillon offrirà opportunità di sponsorizzazione all’anfiteatro, ma potrebbe tracciare un limite alle attività commerciali di marijuana

Dillon sta valutando la possibilità di vendere opportunità di sponsorizzazione al Dillon Amphitheatre e agli eventi cittadini, ma i membri del consiglio comunale sono divisi sull’opportunità o meno di consentire alle aziende di marijuana di acquistare sponsorizzazioni.

La direttrice degli eventi e delle attività ricreative di Dillon, Jessie Klehfoth, ha dichiarato martedì 28 maggio, durante una sessione di lavoro del consiglio comunale, che la città deve decidere quali tipi di attività dovrebbero essere prese di mira o evitare per le vendite di sponsorizzazioni.

“Volevamo solo avere una breve conversazione con tutti voi su alcune (opportunità di sponsorizzazione) che potrebbero essere considerate un po’ più controverse e solo per sapere se queste sono quelle che dovremmo perseguire o prendere in considerazione forse di non prendere di mira”, Klehfoth disse.

Klehfoth ha affermato che le opportunità di sponsorizzazione che la città sta pensando di offrire rientrano in due categorie: basate su eventi e basate su locali. Le sponsorizzazioni basate sugli eventi costerebbero da $ 1.500 a $ 25.000 e potrebbero includere cose come avere uno sponsor di presentazione per la serie Mountain Music Monday della città, avere uno sponsor sul palco, sponsor di supporto o sponsor di eventi individuali, ha detto.

Le opportunità di sponsorizzazione basate sulla sede potrebbero includere cose come bere una birra, un liquore o una bevanda sportiva “ufficiale” del Dillon Amphitheatre, uno sponsor del greenroom o uno sponsor del botteghino, ha detto Klehfoth.

Ha affermato che alcuni dei tipi di attività che potrebbero essere presi di mira per l’acquisto di opportunità di sponsorizzazione includono aziende automobilistiche, aziende alimentari e di bevande, servizi finanziari, servizi professionali, attività di vendita al dettaglio, aziende di salute e benessere, aziende di viaggi e ospitalità e altro ancora.

Ma Klehfoth ha chiesto ai membri del consiglio comunale cosa ne pensassero dell’offerta di opportunità di sponsorizzazione alle imprese di alcol e marijuana, cosa che potrebbe rivelarsi più controversa di altre sponsorizzazioni.

Notando che il Dillon Amphitheatre ha una licenza completa per i liquori e serve alcolici in loco, Klehfoth ha suggerito che le sponsorizzazioni per le bevande alcoliche siano limitate agli eventi rivolti agli adulti. La maggior parte dei membri del consiglio comunale ha dichiarato che sarebbe d’accordo con le aziende produttrici di alcolici che acquistano sponsorizzazioni.

Ma nell’anfiteatro non è consentito fumare, né sigarette né cannabis, ha detto Klehfoth. Quindi, anche se la marijuana è legale in Colorado, ha chiesto al consiglio comunale se la città dovesse perseguire sponsorizzazioni da parte delle aziende produttrici di cannabis.

“Ci sono molti soldi là fuori in questo momento”, ha detto Klehfoth. “Siamo già stati contattati da un certo numero di dispensari di cannabis e aziende della zona interessate a sponsorizzare eventi.”

Il membro del consiglio comunale Dana Christiansen ha affermato che la marijuana “può essere controversa a causa delle diverse opinioni sull’intero argomento” e “c’è un po’ di rischio che la città di Dillon possa essere vista come un sostenitore di ciò”, se offrisse sponsorizzazioni a aziende produttrici di cannabis.

Ma il sindaco Carolyn Skowyra ha detto che pensa che “l’alcol e la cannabis dovrebbero essere trattati allo stesso modo” e che sarebbe a suo agio con le aziende di cannabis che acquistano sponsorizzazioni, soprattutto sponsorizzazioni che non sarebbero rivolte al pubblico. In particolare, Skowyra ha menzionato che le aziende produttrici di cannabis potrebbero acquistare la sponsorizzazione delle greenroom.

“È divertente”, ha detto Skowyra. “E non è rivolto al pubblico. Allora perché dovresti rifiutare dei bei soldi per qualcosa di divertente?

La camerino è il luogo in cui la band si ritrova prima dello spettacolo e di solito viene fornito alcol, ha detto Klehfoth. Con la sponsorizzazione di una greenroom, la cannabis non verrebbe fornita nella greenroom ma potrebbe fornire alle aziende produttrici di marijuana l’opportunità di fare pubblicità direttamente ai membri della band, ha detto.

Il membro del consiglio comunale Rachel Tuyn ha affermato di essere contraria all’offerta di sponsorizzazioni per aziende produttrici di alcol o cannabis, ma è soprattutto contraria alle sponsorizzazioni per aziende produttrici di cannabis.

“L’alcol è una droga socialmente accettata e lo è da anni e anni”, ha detto Tuyn. “La cannabis sta diventando sempre più mainstream. Tuttavia, sarei contrario sia alle bevande alcoliche che alla cannabis”.

Alla fine, in Consiglio Comunale c’è stato un consenso sul fatto che il dipartimento degli eventi dovrebbe andare avanti con le opportunità di sponsorizzazione legate all’alcol, ma che potrebbero essere necessarie ulteriori discussioni sull’opportunità o meno di consentire sponsorizzazioni per le aziende produttrici di marijuana.